А любовь не самоцель сюжета. Ключевая деталь - да. Но отнюдь не основная линия. Если хочется писать именно о любви, то конечно можно. Но если несчастная любовь будет просто ключевым моментом сюжета, этого вполне достаточно. Если ГГ становится безжалостным карателем на непокорных планетах, потому что в юности у него испортился характер из за несчастной любви - это вполне укладывается в рамки требований. Главное, что бы это самое изменение было надлежащим образом замотивиовано и связано именно с юношескими переживаниями от несчастной любви. Приблизительно таким вот образом. Кстати. Тут на одной площадке возник вопрос, что делать, если получается рассказ с хэппи эндом. Так вот, сразу поясняю, правилам это ни в коей мере не противоречит.

Отредактировано Iron Raven (2016-09-07 21:08:17)

Да сколько угодно. Фентези, фантастика, сказа, притча,миф, что получится. Но конечно эта тонкая нить не должна быть уж очень тонкой. Чтоб ее можно было невооруженным глазом рассмотреть. 

Тогда вагон вдохновения. ))))))

Здрассте вам через окно! Подумаешь, "исполины"! Неужели какой то качок в меховых плавках с железякой в руках сможет вас устрашить?! ))))))))))   "Не верю!" (С) тов. Станиславский. Кы. Сы. , который. Наоборот, было бы очень интересно почитать что то такое, городское, туманное... С опадающей листвой, последним трамваем  и тонкими полунамеками на чудо. Потому как от дам в бронелифчиках и на пятидюймовых каблуках, машущих двуручниками как тросточками, уже челюсти сводит. Так что не беспокойтесь этих глупостей и творите. Ждем с нетерпением! ))))))

Отредактировано Iron Raven (2016-09-12 20:26:58)

Тем более! Это еще круче! Так и представляется хуторок среди холмов, тонущий в клочьях утреннего тумана, темный силуэт тающий в дымке над лугами... Ждем.