Тема для тренировок и сбора материала по фокализации.
Начальная ознакомительная статья тут -> Как издать книгу в Америке: Фокализация. Фокальный персонаж
Почему важно в этом разобраться? Потому что это позволит оживить героев, сделать из настоящими, в которых поверит читатель.
Приведу пример из головы:
Задание 1
Стас вошел в небольшую комнату, и осмотрелся. На столе стояла включенная настольная лампа с синими цветочками на абажуре. Стул небрежно расположился посреди комнаты. Одна из его ножек задела за ковер - он задрался и оголил две паркетные доски, отставшие от пола. "Интересно, заметил их Бобер или нет? Мне повезло, так быстро найти тайник" - рассуждал Стас, направляясь к заветному тайнику.
Итак, что тут не так с точки зрения фокала? Читайте статью и ищите ляп, удачки! Да, ответы пишите строго под спойлер!
Вот текст задания 1, проблемное место выделю цветом:
Стас вошел в небольшую комнату, и осмотрелся. На столе стояла включенная настольная лампа с синими цветочками на абажуре. Стул небрежно расположился посреди комнаты. Одна из его ножек задела за ковер - он задрался и оголил две паркетные доски, отставшие от пола. "Интересно, заметил их Бобер или нет? Мне повезло, так быстро найти тайник" - рассуждал Стас, направляясь к заветному тайнику.
Что мы видим на месте персонажа?
Под ковром доски отошли. Но означает ли это, что тайник находится там? Нет. Не означает, потому что Стас еще только идет к отошедшим доскам. Он еще не осматривал их.
Тут надо бы написать:
Стас вошел в небольшую комнату, и осмотрелся. На столе стояла включенная настольная лампа с синими цветочками на абажуре. Стул небрежно расположился посреди комнаты. Одна из его ножек задела за ковер - он задрался и оголил две паркетные доски, отставшие от пола. Стас подошел к ним и внимательно осмотрел. "Интересно, заметил их Бобер или нет? Мне повезло, так быстро найти тайник".
первый тест провален.